Giménez had bij Milan moeten blijven voor meer speeltijd. Translate
Santiago Giménez vertrok van Feyenoord naar AC Milan, maar wordt daar nu naar de uitgang gewerkt na een miljoenentransfer. Feyenoord-supporters kunnen twisten over of de transfer goed voor hem was.
Everyone Club fans Neutrals Rivals
Place yourself on the line
Stance distribution: Oppose 0.Lean oppose 0.Mixed 0.Lean support 0.Support 0.
Tap or drag along the line to place your stance.
Drag the line to try a stance. Sign in to save it. Sign in
Why oppose De transfer naar Milan was een logische stap in zijn carrière om zich op het wereldtoneel te bewijzen, ongeacht de huidige situatie. 27/08/2026 ·0 cites
Feyenoord kon financieel niet concurreren met Milans aanbod en ambities; het was een kans die niet voorbij kon gaan. 27/08/2026 ·0 cites
Speeltijd is niet alles; ervaring in een topcompetitie en grote club is waardevol voor toekomstige stappen in zijn loopbaan. 27/08/2026 ·0 cites
Bij Feyenoord zou Giménez niet meer speeltijd hebben gekregen dan bij Milan; beide clubs hebben sterke aanvallersrijen. 27/08/2026 ·0 cites
Milan bood meer financiële zekerheid en Europese voetbal op het hoogste niveau, wat voor een jonge speler essentieel is voor groei. 27/08/2026 ·0 cites
Why support De miljoenentransfer naar Milan heeft Giménez geen voetbalvoordeel opgeleverd als hij daar toch niet speelt en nu weg moet. 27/08/2026 ·0 cites
Bij Feyenoord had Giménez al bewezen wat hij kon en zou hij daar veel meer minuten hebben gekregen dan als bankzitter bij Milan. 27/08/2026 ·0 cites
Feyenoord-supporters zien dat hij bij hen beter tot zijn recht was gekomen dan in een volle aanvallersrij bij een Italiaanse topclub. 27/08/2026 ·0 cites
Milan werkt hem nu naar de uitgang, wat bewijst dat de club hem niet zag als onderdeel van de toekomst, dus speeltijd was daar nooit zeker. 27/08/2026 ·0 cites
Continuïteit en vertrouwen zijn cruciaal voor een jonge spits; Feyenoord kende hem en zou hem hebben laten groeien zonder twijfel. 27/08/2026 ·0 cites